(následující text neprošel korekturou po OCR)
6 ným. Látka, kterou vykládám a rozebírám. neobsahuje básnických a uměleckých děl, nýbrž omezuje se na literární theorie, na spisy kritické, na stati a knihy polemické a tak chvílemi hrozí autoru čtenáři suchostí a nudou. K těmto nevýhodám druží se dvě nemalé obtíže pE sbírání látky a při methodickém provádění rozboru. Ježto není posud ani soustavných děj in kritiky, ať klassické ať romantické, ani podrobného vylíčení literárních theorií a polemických sporů na prahu XIX. století, musila moje práce i v té pH čině stavěti od základů. Pi-i shromažďování látky poznal jsem, že kletba politické persekuce, která stihala představitele mladoněmeckého hnutí, stihá posud jejich díla, jichž nelze namnoze dostati ani ve velikých veřejných knihovnách. Jen ochotě několika antikváři't, již s pídivou ostražitostí hledali pro mne knihy zapadlé a laskavosti úřednictva knihoven, jež mně 'půjčily mnoho vzácných děl, děkuji, že přece pracuji na základě materiálu dosti rozsáhlého z doby, jejíž dokumenty nejsou bibliograficky zaznamenány, nejsou sneseny, nejsou vydány. Zejména náleží miij uctivý dík těmto bibliothekám: c. k. universitní a zemské musejní knihovně v Praze, královské v Berlíně, státní v Mnichově. zemské ve Stuttgartě a universitní v Heidelberce. V Praze v březnu 1906.